企业补贴申报热线
400 8382 908 / 186 8156 0327(微信同号)
近日,“羊了个羊”小游戏火爆全网,接连登上微博热搜榜。然而,在火爆的同时,该游戏也陷入了抄袭“3tiles”游戏抄袭的争议。对此,“羊了个羊”开发公司否认抄袭,其负责人表示,该游戏使用的是最基础的游戏玩法,很多游戏都使用了这种玩法。那么,“羊了个羊”抄袭了吗?
在“羊了个羊”游戏中,通过简单的第一关后,不规则层叠的方块、位置有限的槽位和拆盲盒般的随机方块使得第二关的难度飙升,尤其是第二关的方块下面就像“藏了半个地球”,翻出一块还有无数块,无休无止。玩家们无数次挑战第二关,又无数次以道具用尽、槽位已满而落败,更有人戏称,“‘羊了个羊’第一关是‘1+1=2’,第二关是跨专业考研”。该游戏还以玩家所在省份进行分队,通过第二关即可加入本省的“羊群”,根据各省“羊群”中“羊”的数量进行省份排名,玩家还可以看到微信好友的通关情况,以此激发玩家的胜负欲。
然而,抄袭争议也随之而来。有玩家对比了两个游戏的界面,指出两个游戏的玩法几乎一模一样,游戏规则都是在槽位中放置3个相同方块可以消除,消除全部方块即通关游戏,若7个槽位全满即游戏失败。还有网友发现有数款游戏都采用了这种玩法,例如多年前Windows系统自带的“麻将连连看”就和“羊了个羊”“3tiles”如出一辙,难道“羊了个羊”和“3tiles”都抄袭了“麻将连连看”?模仿游戏玩法算不算抄袭?
宏德雨认为,通常模仿游戏玩法不构成抄袭。根据新修改的著作权法,游戏可以作为视听作品受到著作权法保护,其中包含了游戏程序、场景设计、背景配乐、游戏玩法、规则等元素。如前文所述,著作权法中存在思想、表达二分法的原则,只有具备独创性的具体表达才受到著作权法保护。具体到游戏中,其程序、场景设计、背景配乐等属于具体表达,若有独创性,将受到著作权法保护;而玩法、规则等较为抽象,通常被认定为思想,不受著作权法保护。
因此,若某游戏玩法属于思想,那么仅模仿该游戏玩法制作新游戏,没有模仿该游戏中其他元素的,不构成版权侵权;若某游戏玩法有独创性,且已经具体到足以构成表达的程度,那么模仿该玩法制作新游戏将构成版权侵权。
事实上,许多判决都认为模仿游戏玩法不构成抄袭。在俄罗斯方块案中,法院认为,游戏的基础规则中所包含的一般的、抽象的思想不受版权保护,表现这些思想所必需的表达元素也不受版权保护。这意味着,不同游戏间仅有游戏规则、玩法相同,其他元素均不同,不会构成版权侵权。
关注二维码
深圳市宏德雨企业管理有限公司版权所有· 法律声明· 隐私政策
Copyright © 2018宏德雨 备案
地址:深圳市龙岗区坂田街道百瑞达大厦A座 1009室
服务热线:400 8382 908
邮箱:hdy@163.com