深圳市宏德雨知识产权代理事务所

2015年5月7日，湖北虾乡食品股份有限公司(以下简 称“虾乡公司” ) 在米、谷类制品等商品上注册第 14776174 号“虾香稻”商标，其注册商标专用权期限至 2025 年7月6日止。 位于同一地区的湖北洪森实业(集团) 有限公司(以下简称“洪森公司”) 在其生产的大米包装上使用“”标识，虾乡公司投诉其商标侵权。因对该案是否构成商标侵权 存在争议，原湖北省沙洋县工商局逐级向国家知识产权局请示。

 2019年11月15日， 国家知识产权局作出《关于湖北洪 森实业(集团) 有限公司是否侵犯“虾香稻”商标专用权的批 复》(国知发保函字〔2019〕227  号) ，指出， 商标法第四 十八条规定的“商标的使用”，即通常所说的商标性使用，是指用于识别商品或服务来源的使用。

商标法第五十九条第一 款规定：“注册商标中含有本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名， 注册商标专用权人无权 禁止他人正当使用。”洪森公司在大米商品上使用“”“”标识， 是区别商品来源的商标性使用； 结合涉案商品包装上 明确标注的“精选稻种、稻虾、稻鸭共育、生态种植”的产品 说明，可以认为洪森公司使用“虾香稻米”汉字及拼音， 是用 于描述描述大米的种植方法、口味等特征，属于商品的说明或者宣传性文字，相关公众不会将其当成商标， 不构成商标 的使用。因此，洪森公司的行为不宜认定为商标法第五十七 条规定的侵犯注册商标专用权行为。

【评析】

经调查了解， 湖北潜江地区正在推广稻田里养虾、虾稻 共生的种植方式， 已形成规模化种植， 该种植方式生产的米 被称为“虾香稻米”。考虑到洪森公司在其大米包装上标注了 “虾稻共生、养生之稻”的产品说明，且客观上确实按其产品 说明进行种植，其使用“虾香稻米”标志是用于描述大米的种 植方法、口味等特征， 不会使相关公众误认为该产品来源于 “虾香稻”商标注册人虾乡公司，故该使用方式属于正当的叙 述性使用，非商标性使用。2020 年 10 月 9  日，在虾香公司 与洪森公司商标权纠纷案件中，广东省佛山市中级人民法院 在(2020)粤 06 民终 6643 号判决中认定洪森公司在其大米 包装上标注的“虾香稻米”并非商标性使用，不构成对“虾香稻”注册商标专用权的侵害，与行政执法定性一致。